Alors qu’Olivier Létang a écopé de deux mois et demi de suspension pour ses propos et son comportement à l’encontre d’Eric Wattellier, l’arbitre de la rencontre LOSC – Stade Rennais le 3 janvier dernier, le débat autour de la place des dirigeants autour d’un terrain est de nouveau d’actualité.
Une sanction ridicule ?
A partir du 20 janvier et jusqu’au 31 mars inclus, Olivier Létang sera privé d’accès au banc de touche, aux vestiaires des officiels et de toutes fonctions officielles pendant et après les matches du LOSC. Le président du club nordiste s’est également vu infliger une interdiction d’accès au vestiaire des joueurs, au terrain, au tunnel et à l’ensemble des couloirs menant aux zones précitées jusqu’au 15 février inclus.
Lire aussi : LOSC : plus de deux mois de suspension pour Olivier Létang, Bruno Genesio également sanctionné
Une sanction de la commission de discipline de la LFP qui fait débat depuis quelques heures. A tel point que certains ont été surpris par la clémence de la commission de discipline de la LFP. Présent sur le plateau du Late Football Club, Alain Roche « trouve la sanction fort sympathique, surtout après une récidive« . « En tant que président du collège de Ligue 1 et de membre du conseil d’administration de la Ligue, il y a un devoir d’impartialité« , rappelle-t-il.
« Le dernier cas à peu près similaire était Pablo Longoria, le président de l’OM et il avait pris quinze matchs de suspension, rappelle Geoffroy Garétier. Je ne vais pas comparer précisément les deux cas, mais la Ligue a jugé l’un de ses membres éminents. Et ce n’est sans doute pas cette instance qui devrait juger ce genre de cas. » « Je peux être d’accord sur tout ce qu’il peut reprocher aux arbitres, mais il y a une manière de le faire, plutôt en privé, reprend Alain Roche. Il faut s’attaquer au problème d’une autre manière. »
Olivier Létang, symbole d’une dérive
Selon le consultant de Canal+, une évolution du règlement est même nécessaire afin de mettre un terme à ce genre de polémique stérile : « Je pense qu’on devrait interdire tout dirigeant sur un terrain, dans les couloirs, dans les vestiaires des arbitres jusqu’à la fin du match. Je pense qu’il fallait frapper plus fort. » Sur la même longueur d’onde, Dominique Armand estime que la « sanction d’Olivier Létang est insuffisante« .
« On a affaire à un récidiviste. Au-delà de cette saison, il y a aussi le Lille-Marseille (en Coupe de France, ndlr) de la saison dernière qui avait été un sujet de grosse tension, dans lequel Olivier Létang était impliqué. La Ligue avait essayé de réglementer et de limiter l’accès bord-terrain aux dirigeants. Maintenant, on peut imaginer que c’est difficile pour un délégué de renvoyer un dirigeant en tribune. Maintenant, il faut réglementer ça. »
Lire aussi : Après une « rupture de confiance », Olivier Létang (LOSC) favorable à l’utilisation de l’IA pour l’arbitrage ?
Et malheureusement pour lui, Olivier Létang est devenu l’incarnation des dirigeants qui outrepassent leur rôle durant une rencontre. « Il devrait se protéger de lui-même, juge Dominique Armand. C’est un sanguin, il multiplie les sorties de ce genre et joue contre son camp en faisant ça. Il devrait s’organiser pour ne pas se mettre dans ce genre de situation. » Souhaitons que sa nouvelle sanction l’amène à réfléchir à tout cela. Rien n’est moins sûr…
Crédits photo : Johnny Fidelin/Icon Sport
Bonjour ,
En effet le président du LOSC a tendance à exploser très vite ce que je regrette mais en même temps comprend vu les cartons couleurs différentes suivant quel arbitre je dirai même quelle équipe , ceci dit l’avar dit ce qu’il veut aussi , à quand les grands écrans dans les stades comme pour le rugby de façon à ce que le public tout comme l’arbitre central puisse revoir l’action au ralenti et revenir si il le faut sur sa décision au cas ou erreur , personne n’est à l’abri d’une erreur . Mais pour être honnête je ne crois que cela ne se fera pas , car le foot hélas n’est plus un sport mais un commerce , deux poids deux mesures