Alors que l’Amiens SC pointe à la quatorzième place du championnat avec deux matchs de retard sur les autres formations de Ligue 2, les Picards ont perdu une place au classement des meilleures pelouses de Ligue 2. Le tapis de jeu amiénois, connu comme l’un des meilleurs de Ligue 1, continue de régresser et pointe actuellement à la neuvième place.
Amiens reste dans le Top 10
Très loin derrière l’une des plus belles pelouses de France qu’est celle du Stade de Roudourou de Guingamp, l’Amiens SC apparaît à la neuvième place du classement des pelouses de Ligue 2. Le billard de la Licorne n’est plus aussi parfait qu’il l’était il y a quelques saisons. Avec une moyenne de 16,65, l’Amiens SC concède une perte de 1,19 point par rapport au dernier classement publié sur notre site. Châteauroux (17,91) et Nancy (17,72) complètent le podium. Tout en bas du classement, Chambly (12,80), Clermont (12,64) et Grenoble (12,29) se battent pour le titre de la pire pelouse de Ligue 2.
Emilien Pau
L’herbe n’est plus très verte à l’Amiens SC
Le classement complet :
Pour rappel, voici les critères d’évaluation utilisés pour l’évaluation des pelouses :
• Pour les clubs et l’arbitre central :
– Trajectoire du ballon au sol,
– Souplesse/Dureté du sol,
– Qualité des appuis (changement de direction, accélération, arrêt course…),
– Qualité du tapis végétal (densité, couleur, homogénéité,…),
– Appréciation globale de l’aire de jeu et de ses abords (couloirs arbitres assistants,
zones d’échauffement, tracés,…).
• Pour le réalisateur TV :
– Couleur (qualité du vert, homogénéité, …)
– Densité du terrain (présence de zones abimées, rapiécées, …)
– Dessin de tonte (bandes transversales bien distinctes, respectueuses des tracés)
– Comportement aux tacles (stabilité sous les appuis, présence de mottes)
– Appréciation globale de l’aire de jeu et de ses abords (qualité des tracés, zones
techniques, …)
Chaque critère fait l’objet d’une note de 1 à 20, 1 étant la moins bonne note et 20 la meilleure, les notes intermédiaires permettant de nuancer le jugement des acteurs qui notent.
Par la suite, les coefficients de pondération suivants sont informatiquement appliqués sur la moyenne des notations :
- coefficient 3 pour l’arbitre central
- coefficient 2 pour le club recevant
- coefficient 2 pour le club visiteur
La note attribuée par le club recevant n’est pas prise en compte informatiquement dans la notation de la pelouse si elle est supérieure ou inférieure de 4 points (ou plus) d’une part à la note attribuée par le club visiteur ET d’autre part à celle attribuée par l’arbitre central.
Exemple : moyenne du club recevant = 15/20 ; moyenne club visiteur et arbitre = 11/20. La note du « club recevant » n’est, alors, pas prise en compte
Le même dispositif est appliqué aux notes attribuées par le club visiteur.