Situation litigieuse de la fin de première période de RC Lens – Rennes (1-0), le but d’Arnaud Kalimuendo avait finalement – et assez logiquement – été refusé par Stéphanie Frappart et la VAR. Dans son rapport hebdomadaire, la direction de l’arbitrage est revenue sur les raisons de ce choix et le déroulement de la prise de décision.
Arnaud Kalimuendo maudit face au RC Lens ?
Arnaud Kalimuendo devra encore attendre avant de jouer un vilain tour à son ancien club. Muet en six rencontres face au RC Lens – un record pour lui -, l’attaquant rennais avait bien cru conjurer le sort à la 38e minute, samedi soir, en trompant Mathew Ryan. Mais l’international Espoirs français (32 sélections, 9 buts), après avoir contrôlé le ballon de la main dans la surface lensoise quelques instants plus tôt, restait suspendu à la décision du corps arbitral, qui vérifiait également si le ballon n’était pas sorti de l’aire du jeu sur le centre. Après vérification vidéo, Stéphanie Frappart annulait finalement le but.
« Tout d’abord, aucune image ou plan de caméra n’exclut la possibilité que le ballon ait encore une partie qui surplomberait la ligne de but, explique la direction de l’arbitrage de la FFF dans son rapport hebdomadaire. L’arbitre vidéo a donc raison de considérer celui-ci comme étant en jeu immédiatement avant le but. D’autre part, l’analyse du contact entre le ballon et le bras est correcte : au regard de la loi 12, la main est sanctionnable car il existe un mouvement du bras vers le ballon, ce qui augmente artificiellement la surface couverte par le corps, sans qu’il soit la conséquence naturelle du mouvement de l’attaquant. L’envoi des images était bien attendu pour une modification de la décision initiale : le but devait donc être refusé. »
Crédits photo : Daniel Derajinski/Icon Sport
